TLDR : SmileShape indique qu'un concepteur CAO expérimenté peut faire passer jusqu'à 30 dossiers par la conception initiale assistée par l'IA en une heure, en en traitant plusieurs à la fois. Ce chiffre compte des propositions de conception de premier jet qui entrent en examen, pas des prothèses terminées qui sortent du laboratoire. Chaque dossier s'arrête toujours devant un technicien qualifié qui l'examine, l'ajuste et l'approuve.

Que compte réellement ce chiffre de 30 dossiers par heure ?

Il compte les dossiers qui atteignent une conception de premier jet examinable en une heure de concepteur, les dossiers étant traités en parallèle et non l'un après l'autre. Il ne compte pas des dossiers terminés, approuvés et prêts pour la production. Ceux-là avancent toujours à la vitesse de l'examen humain, et c'est précisément le point.

Les affirmations de débit dans ce secteur sont glissantes parce que personne ne s'accorde sur l'unité. Un nombre qui sonne comme des prothèses terminées et qui s'avère désigner quelque chose de bien plus en amont est le moyen le plus rapide de perdre la confiance d'un dirigeant de laboratoire. Autant être exact.

Ici, l'unité est la proposition de conception initiale. SmartCAD, de SmileShape, part d'un scan validé et propose une conception d'arcade complète, limites et anatomie comprises, en environ deux minutes. Un technicien examine ensuite cette proposition, l'ajuste et l'approuve. Le chiffre de 30 décrit combien de propositions un seul concepteur peut avoir générées et mises en file pour son propre examen en une heure. L'examen est distinct, et il est humain.

Pourquoi le traitement en parallèle compte plus que la vitesse par dossier

Une étape de conception de deux minutes exécutée séquentiellement ne donne 30 dossiers par heure que si le concepteur ne fait rien d'autre pendant ces deux minutes. En parallèle, le concepteur lance le dossier suivant pendant que les précédents sont encore en traitement : l'heure est donc consacrée au travail de jugement plutôt qu'à l'attente.

Faites le calcul et ce n'est plus un chiffre marketing. Trente dossiers à environ deux minutes chacun font soixante minutes de traitement. Si un concepteur devait rester assis à regarder chacun se terminer, le plafond serait exactement 30 et le concepteur n'aurait apporté que de la patience.

Le traitement en parallèle change la fonction de cette heure. Le concepteur soumet, passe à la suite, et revient à une file de propositions prêtes à examiner. Son heure passe dans les parties du métier qui exigent une personne formée : lire la prescription en regard du scan, juger la ligne de découpe, confirmer le plan d'occlusion, décider si une proposition d'anatomie convient au cas de ce patient.

C'est aussi pourquoi le nombre relève de la capacité et non de la vitesse. Rien, sur un dossier donné, n'est devenu radicalement plus rapide pour le technicien. Ce qui a changé, c'est le nombre de dossiers qu'un technicien peut porter en même temps.

Que fait encore le technicien ?

Trois des cinq étapes du flux de travail exigent qu'un technicien formé examine et approuve avant que le dossier avance. Le technicien approuve la ligne de découpe, confirme le plan d'occlusion, puis examine, ajuste et approuve la conception finale avant son envoi en production. Aucun dossier ne contourne ces verrous.

Le parcours complet d'un dossier dans la plateforme :

1. Le cabinet scanne et soumet le dossier, sans aucun changement dans le flux de travail existant du praticien.
2. SmartRX lit la prescription au moment du dépôt et remplit la fiche du dossier, en la recoupant avec les fichiers de scan.
3. SmartScan vérifie le scan et signale les problèmes de qualité au technicien : distorsions, maillage manquant, artefacts de contamination, limites peu nettes.
4. Le technicien examine et approuve la ligne de découpe, puis confirme le plan d'occlusion.
5. SmartCAD propose la conception d'arcade complète.
6. Le technicien examine, ajuste et approuve la conception, puis l'envoie en production.

Les étapes quatre et six sont des arrêts fermes. Le logiciel ne fait pas passer un dossier au-delà d'un technicien qui ne l'a pas approuvé, et la conception qui arrive en fabrication est celle qu'une personne qualifiée a validée. SmileShape n'est ni un outil de diagnostic ni un outil de planification de traitement, et ne porte pas de jugement clinique.

Ce que le chiffre ne veut pas dire

• Ce ne sont pas 30 prothèses terminées par heure. Le temps d'examen est réel et il appartient à une personne. Un laboratoire qui planifie sa capacité comme si la proposition de conception était le dossier fini s'engagera au-delà de ses moyens.
• Ce n'est pas un remplacement des concepteurs CAO. Le chiffre est énoncé pour un concepteur expérimenté. Retirez le concepteur et le nombre n'a plus de sens, car il n'y a plus personne pour approuver.
• Ce n'est pas une affirmation sur la qualité des propositions. Le débit est une mesure de gestion. Savoir si une proposition donnée convient à un dossier donné est un jugement que le technicien porte, chaque fois.
• C'est un plafond, pas une moyenne. Le « jusqu'à » travaille vraiment dans cette phrase. Le mélange de dossiers, la qualité des scans et la façon dont les dossiers arrivent au fil de la journée déplacent tous le chiffre pratique.

Comment savoir si votre laboratoire peut exploiter une telle capacité ?

La capacité ne sert que s'il y a de la demande qui l'attend. Les laboratoires qui tirent le plus du parallélisme sont ceux qui refusent déjà du travail, traînent un retard, ou paient à l'arcade une conception externalisée. Si vos concepteurs ont des après-midis creux, concevoir plus vite résout un problème que vous n'avez pas.

Trois questions qui méritent une réponse honnête avant d'évaluer un outil de conception sur le terrain du débit :

• La conception est-elle vraiment votre contrainte ? Mesurez où les dossiers stagnent le plus longtemps. Dans beaucoup de laboratoires, l'attente porte sur l'information entrante et non sur la conception, et ajouter de la capacité de conception devant un goulot de réception ne fait que déplacer la file.
• Les dossiers arrivent-ils par vagues ? Le traitement en parallèle paie le plus quand le lundi apporte une semaine de travail d'un coup. Un flux régulier en profite moins, parce qu'il n'y avait jamais de pile à écouler.
• Combien payez-vous aujourd'hui par arcade ? Les laboratoires qui paient un prestataire externe à l'arcade disposent d'un chiffre net pour comparer. SmileShape fait état de laboratoires réduisant leur coût de conception CAO jusqu'à 60 pour cent face à des tarifs externalisés allant jusqu'à environ 40 dollars l'arcade.

SmileShape est conçu pour les laboratoires de taille moyenne à grande traitant environ 1 000 dossiers par mois ou plus, le volume à partir duquel la capacité de conception en parallèle commence à compter davantage que la vitesse par dossier.

À lire également

• à quoi ressemble l'examen humain dans un flux de travail de prothèse assisté par l'IA
• le flux de travail numérique de la prothèse de bout en bout
• calculez votre coût réel par conception de prothèse